در حالی که برخی استدلال اپل را پذیرفتند، برخی دیگر این شرکت را برای تصمیم گیری برای صرفه جویی در هزینه و فروش لوازم جانبی بیشتر مقصر دانستند.
دانش آموزانی از پکن و شانگهای به دنبال چالش بودند [environmental] استدلال در دادگاه، با توجه به الف گزارش توسط بررسی حقوق شانگهای. آنها از اپل خواستند یک شارژر دیواری برای آیفون 12 پرو مکس خریداری شده توسط یک دانش آموز، پرداخت 100 یوان (16 دلار) برای نقض قرارداد و پوشش هزینه های قانونی ارائه دهد.
شاکیان استدلال کردند که اپل تنها از نگرانی های زیست محیطی به عنوان بهانه ای برای تبلیغ شارژرهای MagSafe خود استفاده می کند. […]
معاون گزارش ها.
جالب اینجاست که یک بحث این است که کابل به تنهایی خوب نیست زیرا USB-C است، و در حالی که همه شارژرهای USB-A دارند، همه دارای USB one -VS نیستند.
اگرچه هدف این دعوای قضایی آیفون 12 است، اما هر تصمیمی البته در مورد آیفون 13 و مدل های بعدی اعمال می شود.
اپل همچنین با فشار قانونی در اروپا برای تغییر از لایتنینگ به USB-C مواجه است، اما تاخیرهای ناشی از آن به حدی است که این شرکت این کار را انجام داده یا قبل از اجرایی شدن قانون به آیفونهای بدون پورت روی آورده است.
اپل در چین به دلیل عدم گنجاندن شارژر آیفون در جعبه شکایت شده است. این گزارش میگوید که این شکایت به دلیل وضعیت «منافع عمومی» مطرح شده است، که نشان میدهد میتوان آن را تسریع کرد یا دید بیشتر را نشان داد.
اپل همیشه با هر آیفون جدید فروخته شده، یک آجر شارژ و یک جفت EarPods را در جعبه قرار داده است. این در سال گذشته به پایان رسید و اپل تصمیم گرفت هر دو مورد را از جعبه آیفون 12 حذف کند، به دلایل زیست محیطی.