[ad_1]
یک تست ویرایش عکس M1 MacBook Pro نشان داد که MacBook Pro M1 13 اینچی دارای برنامه‌های بهینه‌سازی‌شده M1 سریعتر از «جانور» یک رایانه رومیزی ویندوز است – علی‌رغم اینکه رایانه دوم مخصوصاً برای ویرایش عکس طراحی شده بود و دارای 128 گیگابایت حافظه عظیم بود. رم.
اندرو هویل، عکاس حرفه ای، گفت که از این عملکرد “تعجب” کرده است، و نتیجه می گیرد که Mac M1 یک شرط مطمئن برای عکاسانی است که به دنبال ارتقاء …
ایست هویل CNET’س عکاس اصلی اروپا او متوجه شد که MacBook Pro M1 با 16 گیگابایت رم در هنگام اجرای فتوشاپ مبتنی بر اینتل رقابت نمی کند، اما زمانی که او نسخه بتا M1 را امتحان کرد، داستان متفاوت بود.
من آزمایش کردم که فتوشاپ (هم در نسخه بتا اینتل و هم در M1) چقدر طول کشید تا 19 تصویر خام با وضوح کامل را تراز کند و سپس آنها را در یک تصویر انباشته ادغام کند. این تکنیکی است که من به طور منظم در عکاسی از محصول خود استفاده می کنم، بنابراین برای من مهم است که در اینجا کارایی خوبی داشته باشم. [Focus stacking is where you take a bunch of photos with different focus points, then combine them in software to get the entire image in focus, from the closest point to the furthest.]
فتوشاپ مبتنی بر اینتل، از طریق Rosetta 2، 50.3 ثانیه برای تراز کردن لایه ها و 1 دقیقه و 37 ثانیه برای ادغام آنها طول کشید. من این را با یک رایانه رومیزی ویندوزی فوق‌العاده قدرتمند مقایسه کردم که با پردازنده AMD Ryzen 9 3950 X، گرافیک Nvidia RTX Titan و ۱۲۸ گیگابایت رم ساخته شده بود تا به‌طور خاص یک هیولا با ویرایش عکس و ویدیوی ۸K باشد. رایانه شخصی 20 ثانیه طول کشید تا لایه ها را تراز کند و 53 ثانیه برای ادغام آنها – یک پیروزی واضح برای رایانه شخصی.
با این حال، من سپس همان آزمایش‌ها را روی نسخه بتا فتوشاپ که از Apple M1 پشتیبانی می‌کند، انجام دادم. تراز کردن لایه ها 22 ثانیه و ادغام آنها 46.6 ثانیه طول کشید – زمان کلی سریعتر از زمانی که ریگ ویرایش بسیار قدرتمند من می توانست به دست آورد.
نسخه M1 لایت روم همچنین در هنگام وارد کردن 100 تصویر خام، رایانه شخصی را شکست داد.
با این حال، رایانه شخصی هنوز در مورد ویدیو بسیار سریعتر بود.
نسخه مبتنی بر اینتل پریمیر 6 دقیقه و 25 ثانیه طول کشید تا به مک بوک M1 صادر شود، اما نسخه بتا بهینه شده M1 تقریباً نیمی از زمان را در 3 دقیقه و 24 ثانیه طول کشید. برای مرجع، دفتر من همان صادرات را در 1:20 انجام داد.
اگرچه هویل هیچ مقایسه‌ای انجام نداد، اما گفت: «هیچ مشکلی» کار با فایل‌های 4K در DaVinci Resolve Studio، یک برنامه پیشرفته ویرایش ویدیو و تصحیح رنگ وجود ندارد.
به‌طور کلی، او می‌گوید، دلیلی وجود ندارد که عکاسان خودداری کنند.
در کل من تحت تاثیر قرار گرفتم. حتی زمانی که نسخه‌های بهینه‌نشده برنامه‌ها را اجرا می‌کند، M1 MacBook Pro همچنان در حال مبارزه جهنمی با رایانه‌های ویرایشی فوق‌العاده قدرتمند است و این واقعیت که می‌تواند در هنگام آزمایش در برخی آزمایش‌ها از رایانه شخصی بهتر عمل کند. استفاده از برنامه‌های بتا بهینه‌سازی شده برای M1 است. شگفت انگيز. . من مطمئناً در مورد بهبود عملکردی که شاهد خواهیم بود هیجان زده هستم زیرا توسعه دهندگان بیشتری نرم افزار خود را به طور کامل برای سیلیکون اپل بهینه می کنند.
اگر یک عکاس هستید و به ارتقای آن فکر می کنید، کاملاً می گویم MacBook M1 یک شرط مطمئن است. حداقل، شما همچنان می‌توانید از تمام نرم‌افزارهای فعلی‌تان به‌طور معمول از طریق Rosetta 2 استفاده کنید، و در زمانی که بیلدهای رسمی M1 منتشر شوند، این پیشرفت‌ها در عملکرد – و احتمالاً صرفه‌جویی در عمر باتری نیز – بسیار خواهد بود. خوش آمدی.
با این حال، شخصاً به عکاسان و فیلمبرداران بازار مک بوک توصیه می کنم که منتظر مک بوک پرو 16 اینچی اپل سیلیکون باشند که اواخر امسال عرضه می شود. در کنار صفحه نمایش بزرگتر، این صفحه نمایش باید به طور قابل توجهی قدرتمندتر از مدل 13 اینچی باشد. اما اگر به طور خاص ضریب فرم کوچک‌تر را برای حمل‌پذیری می‌خواهید، به نظر می‌رسد دلیلی وجود ندارد که اکنون دکمه را فشار ندهید.
FTC: ما از لینک های وابسته خودکار درآمدزا استفاده می کنیم. بعد از.