اپل سیلیکون واقعاً قابل توجه است و دارای مزایای بسیاری از جمله پردازنده های فوق سریع و کارایی پوچ است. مشکل این است که “عملکرد قابل توجه در هر وات” تبلیغ شده توسط اپل در دستگاهی مانند مک پرو اهمیتی ندارد. رایانه فعلی من، یک رایانه شخصی ساخته شده با Ryzen 5900X و RTX 4090، با حداکثر توان 700-800 وات با پردازنده گرافیکی تا 450 وات کار می کند. کاملاً خوب است.
در مقایسه با M2 Ultra Mac Studio جدید، Mac Pro دارای فضای ذخیره‌سازی قابل ارتقا و شش اسلات PCI-E است که می‌توان از آنها برای افزودن کارت‌هایی مانند ذخیره‌سازی پرسرعت، شبکه یا کارت‌های تخصصی مانند کارت‌های لازم برای تولید موسیقی استفاده کرد. این تمام چیزی است که اپل در مورد مقیاس پذیری به کاربران تجاری خود داده است. Mac Pro که از 6999 دلار برای مدل پایه شروع می شود، همچنان با همان CPU، GPU و رم لحیم شده، و به خصوص سرعت پیشرفت اپل سیلیکون، حیف آور است.
بیشتر این مقایسه ناعادلانه است. کامپیوتر من بیش از دو برابر قدرت مک پرو استفاده می کند و از تکنیک های رندر اختصاصی استفاده می کند که عملکرد را به طور چشمگیری بهبود می بخشد، اما این وضعیت فعلی است. برای گردش کار منمک پرو آن را قطع نمی کند.
اپل بالاخره اپل سیلیکون مک پرو مورد انتظار خود را معرفی کرد و من آن را خریداری نخواهم کرد. با اولین شایعات مربوط به “M2 Extreme”، با قدرت محاسباتی دو برابر M2 Ultra، من در مورد Mac Pro بسیار هیجان زده بودم و امیدوار بودم که بالاخره بتواند جایگزین رایانه شخصی من شود که برای گرافیک سه بعدی استفاده می کنم. 9to5Mac.
من دائماً مجبور بودم بدون نور زمان واقعی نماها را تنظیم کنم فقط برای اینکه در حین ساختن نما نمای خوبی از صحنه داشته باشم. برخی از این عملکرد صرفاً به دلیل نیاز به پشتیبانی بهتر از Apple Silicon است. NVIDIA از مزیت موتور ردیابی پرتوی OPTiX برخوردار است و در حالی که Blender پشتیبانی Metal را برای رندر سیلیکون اپل اضافه کرده است، لایه ترجمه ناکارآمد است و به بهینه سازی OPTiX نزدیک نمی شود.
FTC: ما از لینک های وابسته خودکار درآمدزا استفاده می کنیم. بیشتر.
حالا قیمت. مک پرو از 6999 دلار شروع می شود. برای M2 Ultra رده بالا با مشخصاتی مشابه دستگاه فعلی من، 9799.00 دلار برای 128 گیگابایت رم و 4 ترابایت فضای ذخیره سازی در نظر گرفته شده است. رایانه شخصی من برای من حدود 4000 دلار هزینه دارد و به من اجازه می دهد تا هر جزء را ارتقا دهم. انتخاب ساده به نظر می رسد، اما مایلم نظرات شما را بدانم.
متأسفانه، اپل به همان M2 Ultra SOC از مک استودیو چسبیده است، و جدای از افزودن قابلیت گسترش PCI-E، کامپیوترها تقریباً یکسان هستند.
مک پرو: پتانسیل آزاد شده، زنجیر شده توسط سیلیکون
Apple Silicon Mac Pro اینجاست، اما هنوز جایگزین رایانه شخصی من برای رندر سه بعدی و کارهای گرافیکی در آن نمی شود. 9to5Mac.
این واقعیت که M2 Ultra، یک SOC بسیار قدرتمند، قادر است با چنین قدرت کم کار کند، بسیار بسیار چشمگیر است، اما به عنوان فردی که به سادگی به بیشترین عملکرد ممکن نیاز دارد، برای کار من تفاوتی ندارد. به نظر می رسد که مک پرو جدید از همان منبع تغذیه 1000 واتی مک پرو قدیمی استفاده می کند، اما با توجه به اینکه اپل هیچ ادعایی در مورد بهبود عملکرد M2 Ultra Mac Studio ارائه نکرده است، می توان انتظار داشت که بخش زیادی از آن باقی بماند. استفاده نشده
من از ویندوز متنفرم من در تمام عمرم از مک بوک استفاده کرده ام و سیستم عامل مک جایی است که بیشتر احساس راحتی می کنم. وقتی در رایانه شخصی خود هستم، دلم برای AirDrop تنگ می شود، دلم برای iMessage تنگ می شود و تجربه اپل را از دست می دهم. دلم برای آن بسیار تنگ شده است که از یک استودیو نمایشگر با رایانه شخصی خود با آداپتور janky استفاده می کنم. من چیزی بیشتر از این دوست ندارم که از شر این رایانه شخصی خلاص شوم و به مک پرو ارتقا دهم. بسیاری از مردم به همه نرم افزارهای مختلفی که می توانم استفاده کنم اشاره می کنند که از عملکرد پردازنده گرافیکی Apple Silicon بهتر از Blender بهره می برد.
علیرغم عشق من به اپل سیلیکون، شما در قفل هستید. Apple Silicon تنها چند گزینه را در اختیار شما قرار می دهد، خواه عدم توسعه پذیری باشد یا نیاز به تغییر برنامه ها، زیرا برنامه ای که با آن آشنا هستید به خوبی پشتیبانی نمی شود. برعکس، رایانه شخصی من گزینه های بی پایانی را به من ارائه می دهد. در هر زمان می توانم به راحتی GPU، CPU، RAM، Storage و غیره را تعویض کنم و هر برنامه ای را اجرا کنم و یا به طور کامل پشتیبانی می شوند یا برای سیستم من بسیار بهینه شده اند.
در مقایسه با RTX 4090 من، عملکرد پردازنده گرافیکی M2 Ultra Mac Pro ضعیف است. عملکرد پردازنده‌های گرافیکی، به‌ویژه وقتی صحبت از رندر سه‌بعدی به میان می‌آید، هرگز برای Apple Silicon مناسب نبوده است، و علیرغم ادعای اپل مبنی بر اینکه SOCهای بالاترین سطح آنها عملکرد جدیدترین پیشنهادات NVIDIA را با راندمان انرژی بسیار پایین‌تر در دنیای واقعی به اشتراک می‌گذارند. این مورد نیست. در آزمایش‌هایم در Blender از بالاترین سطح M1 Ultra و MacBook Pro M2 Max (برای در نظر گرفتن مقیاس‌بندی ثابت GPU)، از عملکرد ناامید شدم. زمان رندر، در عمل، گاهی اوقات دو تا سه برابر کندتر است، و به دلیل عواملی مانند عدم ردیابی پرتوهای سخت‌افزاری، عملکرد ویوپورت کاهش شدیدی دارد.
باور کنید، من Octane X را امتحان کردم و Cinema 4D را امتحان کردم – Blender نرم افزاری است که با آن بیشتر احساس راحتی می کنم. با او می توانم سریعتر کار کنم و بهترین نتایج را بگیرم و در نهایت این تنها چیزی است که اهمیت دارد.
