در طی یک جلسه استماع در اوکلند، کالیفرنیا، قاضی منطقه ای ایالات متحده، ایوان گونزالس راجرز، از وکیل کلاس استیو دبلیو. برمن از Hagens Berman Sobol Shapiro LLP خواست تا در صورت اعطای 25 میلیون دلار به وکلای کلاس، یک تفکیک ریاضی از میزان دریافتی هر یک از اعضای کلاس ارائه کند. هزینه ها به جای 27 میلیون دلاری که از تسویه حساب غیر معکوس درخواست کردند.
شکایت امروز به دنبال مجبور کردن اپل به پایان دادن به انحصار ناعادلانه خود و اجازه رقابت در توزیع برنامه های iOS و محصولات مرتبط، رهایی از دستورات قیمت گذاری و بازپرداخت هزینه های اضافی توسعه دهندگان به دلیل سوء استفاده از قدرت انحصاری خود است.
قاضی خاطرنشان کرد که برای برخی از توسعه دهندگان، که به گفته او “واقعا افرادی هستند که بیشترین آسیب را می بینند”، تفاوت بین 1000 دلار و 2000 دلار می تواند قابل توجه باشد.
بزرگترین شکایت ضد انحصار علیه اپل در چندین کشور به کنترل کامل این شرکت بر بازار برنامه های iOS مربوط می شود.
با این حال، عامل دیگری که بر پرداخت ها تأثیر می گذارد، هزینه های پرداخت شده توسط وکلا است. به طور معمول، 25٪ است که به این معنی است که وکلا ده ها میلیون درآمد دارند. این در حال حاضر برای اکثر موارد بیش از حد به نظر می رسد، اما در این مورد آنها 27٪ – یا 27 میلیون دلار را طلب کردند. خوب است ببینیم قاضی خواستار توجیه این مبلغ است.
از زمان طرح شکایت Apple Developers دو اتفاق افتاده است:
- دعوای پرمخاطب تر اپیک گیمز با یک تصمیم سازش خاتمه یافت.
- اپل کاهش 98 درصدی توسعه دهندگان را از 30 درصد به 15 درصد کاهش داده است.
تنظیمکنندههای رقابت تمایل دارند بازار مربوطه را «برنامههای iOS» در نظر بگیرند و اپل انحصار 100 درصدی فروش و توزیع آنها را در اینجا دارد. جدا از موارد لبه، هیچ راهی برای توسعهدهندهها وجود ندارد که اپلیکیشن iOS را بدون فروش آن از طریق اپ استور منتشر کنند.
FTC: ما از لینک های وابسته خودکار درآمدزا استفاده می کنیم. بعد از.