برند Apple Music نمی تواند اجراهای زنده و قوانین دادگاه را پوشش دهد

دادگاه دفتر علائم تجاری ایالات متحده موافقت کرد که نام ها بیش از حد شبیه به هر دو باشد، اما دریافت که اپل دارای حق اولویت نسبت به علامت است که در سال 2007 از شرکت اپل بیتلز خریداری کرد. 1968. بنابراین دادگاه به نفع اپل رای می دهد.

دادگاه تصمیم را لغو می کند

اپل در زمان نگارش این مقاله درباره این تصمیم اظهار نظری نکرده بود. این تصمیم ممکن است چندان اهمیتی نداشته باشد، زیرا اپل جشنواره سالانه موسیقی اپل را در سال 2017 لغو کرد.

اپل یک درخواست علامت تجاری برای سرویس پخش موسیقی خود در چندین دسته مختلف ثبت کرده است. اینها شامل موسیقی ضبط شده و اجرای زنده و همچنین پوشاک و کالا می شود.

دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار فدرال، استدلال اپل را مبنی بر اینکه بر حقوق علامت تجاری «Apple Jazz» چارلی برتینی، ترومپتوز، ترومپتوز، بر اساس مالکیت یک علامت تجاری قبلی شرکت بیتلز، Apple Corps Ltd، اولویت دارد، رد کرد. […]

برند Apple Music متعلق به شرکت کوپرتینویی، پس از تماس یک ترومپتوز، اجرای زنده را پوشش نمی دهد…

برند Apple Music

برتینی به این تصمیم اعتراض کرد و رویترز گزارش می دهد که دادگاه تجدید نظر اکنون این تصمیم را لغو کرده است.

FTC: ما از لینک های وابسته خودکار درآمدزا استفاده می کنیم. بیشتر.